Чикагский Философский Форум

Клуб любомудров Чикаго и окрестностей

Исчезновение Человека.

by aivantch

«Исчезновение Человека в конце Истории не будет космической катастрофой: природный Мир останется таким, каким был от века. И это тем более не биологическая катастрофа: Человек продолжает жить, но как животное —в согласии с Природой, или наличным Бытием. Кто исчезает, так это собственно Человек, т. е. отрицающее наличное Действование и Ошибка, или вообще Субъект, противостоящий Объекту. Действительно, окончание человеческого Времени, или Истории, т. е. окончательное упразднение собственно Человека, или свободного исторического Индивида, означает просто прекращение Действования в точном смысле слова. …А также исчезновение Философии.» Кожев А. Введение в чтение Гегеля. СПб., 2003. С. 538-539.

Собственно человек – это человеческий разум, его разумная природа. Это то, чем он отличается от всего остального мироздания. Это голограмма (образ, отображение, мини-копия) Вселенского Разума, Абсолютного духа, Идеального мира Платона. Каждый человек настолько человек, насколько в нем проявляются и удовлетворяются потребности именно этой особой природы – богоподобной, разумной субстанции, стремящейся к творчеству, упорядочиванию, познанию и организации всего, что ее окружает, живой разумной ткани, питающейся красотой идей и смыслов и жаждущей бессмертия и вечности.

Отказ от признания реальности этой особенной природы, которая была основой философии для Парменида (Бытие и Разум – тождественны), Анаксагора (Ноос), Сократа (софросин-цельномудрие, зрячий разум), Платона (Topos Noetus, Идеальный мир разума), Декарта (ментальная субстанция, res cogitas), Спинозы (natura naturans, природа творящая), Гегеля (Абсолютный дух), Канта (Чистый Разум), Соловьева (София) – отказ от признания этой сверх-чувственной субстанции реальностью, более того, основой любой другой реальности – это и есть начало конца Человека, как Homo Sapiens, как человека РАЗУМНОГО.

Человек продолжает жить и развиваться только как homo bio-socialis. Разум покидает человека и человечество. Мир погружается в хаос борьбы за существование, ведущий к неограниченной разумом алчности сверхбогатых и бесстыдному гедонизму эгоистов и извращенцев, бессовесной лжи на всех уровнях, росту замаскированной тирании и рабства во всех формах (психологических, экономических, идеологических).

Место и время для философии – свободного исследования духовного самосознания – резко сокращается. Это занятие считается неприличным в первую очередь среди профессиональных философов и психологов. Это просто моветон: верить в реальность души и духа, духовного мира и Бога. Философы отказываются от филоСОФИИ, психологи от ПСИХО-логии, народ лишается своей ИДЕО-логии. Все это подменяется псевдолиберальным, а на самом деле в высшей степени нетерпимым и агрессивным, диктатом плюрализма, релятивизма, атеизма.

Прогрессивное расчеловечивание человечества. Скоро, да пожалуй можно уже и сейчас, надо будет брать фонарь и бродить с воплем: “Ищу человека”, “Покажите мне человека РАЗУМНОГО”.

“Генезис Пифагорейской Вселенной”, 4 июля 2015

by alexeyburov

Дорогие друзья, спасибо всем за вопросы, возражения, комментарии и комплименты! Было особенно приятно чувствовать ваше внимание и оказаться в центре бурных обсуждений. Со всеми вопросами, которые вы не успели задать—милости прошу в комментарии к этой заметке. Особая благодарность, как всегда, нашим дорогим хозяевам, Андрею и Гале Иванченко.

Важность темы была подчеркнута одним из отцов “Стандартной Модели” Стивеном Вайнбергом:

То, что предстает как тонкая настройка, вызывает во мне удивление. Единственное объяснение ей, отличное от теологического—мультиверс, то есть, вселенная, состоящая из множества частей, каждая со своей структурой законов природы и своими фундаментальными константами”.

Мы показали, что это мультиверсное объяснение проваливается, и даже по двум причинам. А раз так, то теологическое объяснение оказывается доказанным методом от противного. Возможностей отвергать его на почве разума не просматривается.

Слайды в pdf тут.

Что не является мыслью?

by alexeyburov

Дорогие любомудры,

на ваше высокое внимание выступление вашего покорного слуги в Fermi Society of Philosophy, “What is thought not?”

Линки, например, тут:

http://snob.ru/profile/27355/blog/94128

“Генезис Пифагорейской Вселенной” прояснится 4 июля

by alexeyburov

Дорогие любомудры,

вам, конечно же, хотелось бы знать—ну когда же будет доложено о “Генезисе Пифагорейской Вселенной”, потрясшей воображение участников и жюри Института Основополагающих Вопросов FQXi? Так вот, друзья—авторы эпохального труда готовятся доложить о нем честь по чести в виде подарка славному Чикагскому Философскому Форуму к празднику свободного мира и благословенной страны нашего пребывания—Дню Независимости! Как и раньше, сие пиршество духа оказывается возможным благодаря гостеприимству наших добрых хозяев, Андрея и Гали Иванченко. Андрюша и Галя, спасибо вам огромное!

Итак, всем, кому интересно, что такое тонкая настройка вселенной и антропные принципы, теоретизируемость и космические наблюдатели, терминус объяснений, полный мультиверс и почему наша вселенная не может быть его каплей—добро пожаловать к четырем часам пополудни в прекрасный дом на 235 Moraine road, Highland Park. Материал, как вы догадываетесь, довольно плотный, поэтому не опаздывайте, пожалуйста.

“Пифагорейская Вселенная” взяла престижный приз!

by alexeyburov

Дорогие любомудры, смеем вас уведомить, что наше с Левой эпохальное сочинение “Genesis of a Pythagorean Universe” (русский текст тут, и далее по линкам) завоевало четвертое призовое место на конкурсе Института Основополагающих Вопросов, FQXi! Темой этого года была “Трюк или истина: таинственная связь между физикой и математикой”. Интересующиеся подробностями могут найти их тут. Спасибо всем, кто проголосовал за нас в трудное время борьбы за выход в финал!Screen Shot 2015-06-10 at 17.02.34

Тень Науки

by alexeyburov

Дорогие друзья, на ваше высокое внимание:

Тень науки

Мое скромное исследование о связи науки и атеизма, начинающееся следующим образом:

Доля атеистов и агностиков среди населения США весьма невелика—всего около 4%. Другое дело, научные сотрудники—тут эта цифра достигает уже 50%. Среди же продвинутой их части, по разным оценкам, эта доля колеблется от семидесяти до почти ста процентов. Среди философов атеисты/агностики тоже доминируют, их примерно 70%. Нет сомнения, что научные сотрудники—более интеллектуальная категория, чем население в целом, а философы лучше подготовлены к разрешению метафизических вопросов, чем граждане и даже ученые. Отсюда, казалось бы, и следует, что чем качественнее ум, чем более он подготовлен к разрешению одного из главнейших вопросов бытия, тем вернее он склоняется либо к отрицанию Бога, либо к отбрасыванию этого вопроса как лишнего или бессмысленного. Чем не доказательство правоты атеизма от выбора интеллектуалов? Надо полагать, интеллектуалы были убеждены какими-то разумными аргументами? Или не в специальных аргументах здесь дело, которых, может быть, даже и нет, а убеждение пришло каким-то иным путем?

(Читать дальше)

Комменты, как всегда, более чем.

Ненаучность мышления

by alexeyburov

Дорогие любомудры,

на ваше высокое внимание—небольшой опус вашего покорного слуги

Ненаучность мышления

имеющий, думается, отношение к тому, что будет рассказывать Женя на нашей ближайшей встрече. Комменты любого знака, как всегда, более чем.

Анонс: Что общего между св. Валентином, Куртом Гёделем и Анаксагором?

by alexeyburov

Дорогие друзья, 14 февраля—наша следующая встреча, как всегда, в доме Андрея и Гали, да благословит дорогих хозяев и нас всех возлюбленная нами София!

В первой половине вечера Женя Данцин расскажет о трех фундаментальных открытиях, сделанных в математической логике в 20-м веке, и о том, как они повлияли на философию познания. Это влияние в некотором смысле параллельно тому, которое оказали открытия в физике ХХ века; речь пойдет о трех знаменитых результатах в математической логике, о трех “не”: неполноте, неразрешимости, независимости.

Во второй же половине встречи сам хозяин дома расскажет нам об одной из центральных личностей античного мира, о том, с кого вообще-то следует отсчитывать афинскую философию—об Анаксагоре.

Как это здорово, что мы можем собираться и рассказывать друг другу о столь глубоких идеях, о столь прекрасных людях…

4:30pm, 235 Moraine road, Highland Park.

Еще одна интересная статья Федора Cинельникова

by boriss2014

Еще одна интересная статья Федора Cинельникова
http://exitum.org/articles/mi-introduction-18/

Технические вопросы

by alexeyburov

Дорогие друзья, появилась страничка с техническими вопросами к нашему сайту. Там уже есть ответ на один вопрос: как вставлять картинку в статью или комментарий (спасибо Лёве). Все технические вопросы—туда, пожалуйста, в комментарии.

Всех благ—

Алексей.